тел./факс: (343) 310-00-99
e-mail: support@sitis.ru
Текущее время: Вс дек 17, 2017 7:13 am

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Здание геометрически не прямоугольное
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 11:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 17, 2009 6:49 pm
Сообщений: 42
Встал вопрос, как посчитать ОФП в зданиях такой конфигурации:
Вложение:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 60.43 KIB | Просмотров: 6393 ]


Просто взять по максимальной высоте — это заведомо неверное решение. Если апроскимировать к чему-то усредненному, то тогда эта модель не будет пригодна для расчета времени эвакуации. Собственно вот.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Здание геометрически не прямоугольное
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 1:41 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 1:38 pm
Сообщений: 77
Мне кажется, если принять, что среда однородная (мощность пожара достаточная, нет изгибов и т.п., препятствующих равномерному перемешиванию продуктов горения), то можно и ВИМом посчитать - представить это помещение параллелепипедом того же объема и той же высоты (подобрать только ширину).
А что Вы имеете ввиду: "тогда эта модель не будет пригодна для расчета времени эвакуации"?
И где у этого ангара двери? Или только ворота?
P.S. Ну и, конечно, любую конфигурацию можно в полевой модели посчитать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Здание геометрически не прямоугольное
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 2:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 17, 2009 6:49 pm
Сообщений: 42
У этого ангара только ворота с двух торцев. В самом ангаре хранится зерно.

Если оставить высоту как есть, но изменить ширину здания (при условии неизменности объема), то получится что путь эвакуации станет короче/уже, в любом случае не тот который бы получился если бы здание было прямоугольным. Хотя отклонения не критичны и можно построить 2 модели, но как-то это не рационально чтоли. Кроме того неплохо бы при расчете эвакуации рассматривать вариант перемещения людей "по колено в зерне", но это к флоутеку и скорее всего такие крайности вы реализовывать не будете. Спасибо за ответ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Здание геометрически не прямоугольное
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 3:08 pm 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Чт дек 01, 2005 11:15 am
Сообщений: 81
j2k писал(а):
У этого ангара только ворота с двух торцев.
Тогда можно использовать ВИМ, иначе это было бы не корректно, т.к. дым будет опускаться по контуру крыши ангара и блокировать края раньше, чем середину.

j2k писал(а):
Кроме того неплохо бы при расчете эвакуации рассматривать вариант перемещения людей "по колено в зерне"
Да, это правильный подход, во Флоутеке Вы можете создать нужную группу мобильности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: